先來(lái)看這樣一則新聞：在某檔綜藝節(jié)目中，藝人王祖藍(lán)cosplay成葫蘆娃造型，表演了“葫蘆娃王祖藍(lán)變爺爺魔性表演飆音”節(jié)目，還現(xiàn)場(chǎng)播放了《葫蘆兄弟》的電影主題曲。2019年7月，版權(quán)方上海美術(shù)電影制片廠起訴被告某衛(wèi)視及節(jié)目制作方。
近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，認(rèn)定被告方構(gòu)成侵權(quán)，要求立即停止播放“葫蘆兄弟”的相關(guān)內(nèi)容，并賠償上海美術(shù)電影制片廠10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失及2000元合理支出。
由此，小馬飛刀想說(shuō)說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。尊重原創(chuàng)和版權(quán)，這是現(xiàn)代社會(huì)的基本共識(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)告訴我們，免費(fèi)的可能是最貴的，因?yàn)槊赓M(fèi)往往會(huì)導(dǎo)致無(wú)人創(chuàng)作與生產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心要義正是通過(guò)保護(hù)創(chuàng)作推動(dòng)智力產(chǎn)品生產(chǎn)的可持續(xù)。林肯曾說(shuō)過(guò):“專利制度就是給天才之火，澆上利益之油。”知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人才創(chuàng)新智力成果最科學(xué)、最完整、最核心的體現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保障創(chuàng)新者權(quán)益、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、促進(jìn)創(chuàng)新人才成長(zhǎng)和發(fā)展的基本制度。舉個(gè)例子，上世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)停滯發(fā)展，人才創(chuàng)新動(dòng)力不足。為此，內(nèi)閣增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部，首相親任部長(zhǎng)，全體內(nèi)閣人員參加，力圖保證日本走出“失落的10年”。此后10余年間，日本諾貝爾獎(jiǎng)獲得者增加了13位。改革開(kāi)放40多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了法律制度初創(chuàng)、戰(zhàn)略綱要實(shí)施和強(qiáng)國(guó)建設(shè)起步等重要階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有、從小到大、從弱到強(qiáng)的歷史性跨越。目前，中國(guó)已建立了包括商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等在內(nèi)，門類較為齊全、符合國(guó)際通行規(guī)則的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系，加入了幾乎所有主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約。但是，不可否認(rèn)的是，長(zhǎng)期以來(lái)，保護(hù)力度不夠、違法成本低和維權(quán)成本高是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在的主要問(wèn)題。換句話說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法犯罪之所以屢禁不止，重要原因在于其具有獲利性高、違法成本低的特點(diǎn)。處罰缺少力度，在巨大的利益誘惑面前，很難對(duì)違法者形成震懾。比如，一些知名品牌為防被“山寨”，紛紛搶注“山寨號(hào)”作為防御商標(biāo)，大白兔奶糖為了保護(hù)自己的商標(biāo)，注冊(cè)了十幾個(gè)近似的商標(biāo)，如大灰兔、大黑兔、大花兔等；雷軍的小米，把紅米、藍(lán)米、黑米、紫米、橙米、綠米、黃米、桔米等商標(biāo)“一攬子注冊(cè)”；擁有正牌“雪碧”商標(biāo)的可口可樂(lè)公司，也注冊(cè)了商標(biāo)“雷碧”，就從側(cè)面說(shuō)明了問(wèn)題。
要想解決問(wèn)題，只有讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)才是根本。只有形成“惡意侵權(quán)，就會(huì)傾家蕩產(chǎn)”的氛圍，侵權(quán)者才不敢侵權(quán)、不能侵權(quán)。只有讓侵權(quán)者心存畏懼，投身知識(shí)創(chuàng)新的人才會(huì)越來(lái)越多，這個(gè)社會(huì)才會(huì)獲得不竭的前進(jìn)動(dòng)力。（來(lái)自轉(zhuǎn)載）